itecor - Index

itecor - 09052008 - Index

Viernes 9 de Mayo de 2008 P O L I T I C A OVACIONES • 3
Cita Kessel a Cárdenas
al defender propuesta
Dice que en 1939 sí se abrió la puerta a las concesiones
POR RITA MAGAÑA TORRES
La secretaria de Energía, Georgina Kessel,
hizo alusión al ex presidente Lázaro
Cárdenas al responder a los cuestionamientos
de la oposición en el Senado, que
puso en duda la constitucionalidad de la
reforma petrolera.
La funcionaria citó párrafos textuales
de la iniciativa y la reforma impulsadas por
el general en 1939 y decretada en 1940.
“Se ha mencionado la inconstitucionalidad
de la iniciativa, por eso quiero leer
lo que hizo el general Cárdenas, que fue
quitar la parte de concesiones dentro del
Artículo 27 Constitucional”.
Kessel recordó que la propuesta de
Cárdenas no permitía la expedición de
concesiones cuando se tratara de petróleo.
Y aclaró que en la exposición de motivos
de la iniciativa de la Ley Reglamentaria
del Artículo 27 Constitucional -en el
ramo del petróleo- sí se abría la puerta a
las concesiones.
Dicho lo anterior, advirtió que México
enfrentará una severa crisis energética
antes de acabar el próximo sexenio “si no
hacemos nada”.
E insistió en que no se reforma la Constitución,
“por lo tanto, Petróleos Mexicanos
no se privatiza”, de ahí que pidiera la
aprobación de la iniciativa y garantizar la
seguridad energética.
“A ningún particular se le dará participación
en nuestra renta petrolera, pues es
y seguirá siendo de los mexicanos; el pago
en efectivo estará vinculado al desempeño
del contratista sin comprometer el petróleo
o las ganancias”, expresó.
Ante diputados y senadores de las
comisiones de Energía y de Estudios
Legislativos para la fundamentación de la
propuesta de reforma energética, la funcionaria
federal indicó que el Ejecutivo
federal está abierto a que su propuesta sea
enriquecida mediante las conclusiones
que salgan del debate.
Y admitió que están dispuestos a escuchar
a todos los actores involucrados,
desde los especialistas hasta los trabajadores
petroleros, “porque la transformación
del sector energético es un tema sensible
que genera debate y polémica”.
En ese tenor, mencionó que la producción
petrolera bajó en 472 mil barriles
diarios; “eso es una pérdida anual de 150
mil millones de pesos, eso representa siete
veces el programa carretero 2008”.
POR PATRICIA RAMIREZ
Los coordinadores parlamentarios
del PRD en la Cámara de Diputados
y el Senado de la República, Javier
González Garza y Carlos Navarrete,
se reunieron con el presidente sustituto
de su partido, Guadalupe Acosta
Naranjo, para analizar la agenda
legislativa y la crisis perredista.
De ese encuentro se desprende
que los principales actores políticos
del sol azteca recibieron de buena
gana la propuesta del ingeniero
Cuauhtémoc Cárdenas de convocar
al Consejo Político Consultivo y el
llamado para que tanto Jesús Ortega
como Alejandro Encinas renuncien a
la dirigencia partidista.
En ese contexto, el senador Carlos
Navarrete advirtió que no hay manera
de darle la vuelta a la resolución del
Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación (TEPJF), ya que,
precisó, se tiene que hacer el conteo
total de los votos de las elecciones del
pasado 16 de marzo.
“Hay que acatar plenamente la
resolución del Tribunal Electoral y,
por lo tanto, dar el tiempo necesario
para que el órgano electoral cuente
los votos y determine un resultado.
Ningún acuerdo político puede pasar
por el incumplimiento de la resolución
del tribunal”, sentenció a su llegada al
Palacio Legislativo de San Lázaro.
Y recordó que los senadores del
PRD votaron para la integración del
TEPJF y, por tanto, “no pueden desconocer
sus resoluciones, ‘pues es
un órgano que tiene legalidad y legitimidad’”.
En tanto, el líder de la bancada del
PRD en San Lázaro aseveró que “al
parecer Andrés Manuel López Obrador
respalda la propuesta del ingeniero
Cárdenas”.
Y que todos quedaron de acuerdo,
incluso el senador Pablo Gómez, de
solicitar a Cárdenas Solórzano que
proceda a la convocatoria para esta-
Georgina Kessel y Jesús Reyes Heroles. Comenzó el debate
energético.
Reservas limitadas
Kessel apuntó que México tiene reservas
para 9.2 años, lo que, dijo, es una verdadera
amenaza para el país “porque 77 por
ciento de la producción proviene de campos
petroleros en declinación”.
Además, abundó, el país compra en el
extranjero cuatro de cada 10 litros de las
gasolinas que se consumen “y si no se
hace nada ‘muy pronto la mitad del con-
Apoya PRD petición para
que renuncien aspirantes
blecer una mesa de discusión con
toda la gente que conforma el Consejo
Político Consultivo.
Primero, a cumplir
Sin embargo, coincidió en que el
Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación es la máxima instancia
en materia electoral y, por tanto, el
PRD debe cumplir sus resoluciones
y terminar el cómputo de los votos
de las elecciones del pasado 16 de
marzo.
Asimismo, González Garza avaló
la propuesta de que tanto Jesús Ortega
como Alejandro Encinas declinen a la
presidencia del PRD, como lo propuso
el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas,
“porque las elecciones del 16
de marzo enredaron al partido en un
conflicto del que no ha podido salir”.
En su oportunidad, el gobernador
de Michoacán, Leonel Godoy, apoyó la
misiva de Cárdenas.
“Me parece oportuna esa carta;
el día de hoy yo voy a contestar por
escrito, señalando que estamos de
acuerdo en que se convoque al Consejo
Político del partido, que lo integran
los gobernadores, los ex presidentes
nacionales y el Comité Ejecutivo
Nacional”, acotó.
Se aferran candidatos
El equipo de Nueva Izquierda
aclaró que Jesús Ortega, candidato
a la presidencia del PRD, no está
dispuesto a presentar su renuncia
al cargo.
Ayer por la mañana, durante una
entrevista televisiva, el abanderado
cayó en una confusión a la pregunta
sobre si estaría dispuesto a declinar,
como sugirió Cuauhtémoc Cárdenas
a los candidatos.
Según su equipo, Ortega no
alcanzó a escuchar la pregunta que se
le formuló y respondió “sí, sí”, lo que
se interpretó como una aceptación.
sumo será cubierto con importaciones’”.
Posteriormente, diputados y senadores
confrontaron con la funcionaria federal
sus ideas, dudas y propuestas sobre la
reforma petrolera, entre descalificaciones
a la propuesta presidencial.
En ese marco, el diputado priísta
Mariano González Zarur indicó que su
partido está con el proyecto, “pero no
están de acuerdo en que pasen las propuestas
sobre refinación, los contratos y
los oleoductos”.
Javier González Garza. Cierran fi las con Cárdenas.
El legislador evitó hacer preguntas a
Kessel Martínez; más bien le reprochó que
la propuesta no resuelva los problemas
reales en refinerías y sobreexplotación
de reservas.
En su turno, el senador perredista
Arturo Núñez consideró la iniciativa del
presidente como “una simulación” porque
no hay privatización, “pero se entrega a la
iniciativa privada el mercado petrolero”.
Y a manera de burla exclamó:
“Si eso no es privatizar, sólo les falta la
Cheyenne papá”.
Mientras, interrogada sobre la inconstitucionalidad
de la propuesta, la titular de
la Secretaria de Energía (Sener) aseguró
que lo que se busca es que Pemex tenga
actividades de contratación eficientes y
con una mayor productividad y menor
costo; “eso es lo que se plantea con los
contratos”.
A su vez, el senador perredista Pablo
Gómez propuso a la funcionaria y al
director de Pemex, Jesús Reyes Heroles,
que para 2009 el gobierno le entregue a
la empresa la totalidad del superávit de
operación, con la disminución del gasto
corriente y financiamiento en el mercado.
“Y así le daríamos ganancia industrial
a Pemex para que pueda hacer refinerías
y explote nuevos yacimientos sin que tengamos
que privatizar”, subrayó.
Rezago en Pemex desde 1993: Reyes Heroles
POR RITA MAGAÑA TORRES
El director de Petróleos Mexicanos
(Pemex), Jesús Reyes Heroles, afirmó
que la paraestatal enfrenta un deterioro
tecnológico y financiero, falta de capacidad
de sus recursos humanos “y se ha
condenado a ser una empresa rehén de la
burocracia y la normatividad”.
En el marco del foro Fundamentación
de Propuesta de Reforma Energética en
el Senado, el funcionario precisó que el
rezago de producción se dio en crudo y
en petrolíferos, que no han aumentado
desde 1993.
Y detalló que el escenario de rezago y
deterioro se debe a la falta de una estrategia
clara de expansión durante los últimos
lustros, lo cual, precisó, ha dejado como
consecuencia que Pemex quede atrás respecto
a otras empresas petroleras.
En ese marco, hizo notar que la solu-
Foto: OVACIONES | Alejandro Guzmán
ción no sólo es financiera, sino también
operativa, principalmente en las subsidiarias
de Pemex Refinación y Petroquímica,
las cuales, dijo, presentan pérdidas operativas
antes de impuestos.
El funcionario mencionó que tal situación
pone a la empresa petrolera en un
estado de rezago frente a otras del Estado,
por lo que ha caído del sexto al onceavo
lugar en el ranking internacional de las
principales en la materia.
Por ello, pidió a los legisladores enfrentar
la realidad histórica para aprobar las
reformas presentadas por el presidente
Calderón, aprovechando la coyuntura de
altos precios del petróleo, finanzas públicas
sanas “y cuando la mayoría de la opinión
pública exige fortalecer a Pemex”.
“Nadie quedará completamente
satisfecho, pero tampoco nadie resistirá
la presión histórica de no hacer nada”,
subrayó.
POR JORGE CHAPARRO ACOSTA
Foto: OVACIONES | Víctor Manuel García
En su oportunidad, el senador perredista
Graco Ramírez Abreu denunció
que la derecha intenta, por múltiples
mecanismos legales, ceder el control del
petróleo mexicano, “pero la defensa del
energético será mayor a la embestida
gubernamental”.
Además, exigió a los funcionarios
de Energía el retiro inmediato de los
anuncios televisivos del gobierno sobre
los petrobonos, mismos que calificó de
“groseros e incongruentes” porque, de
acuerdo con el análisis de poca rentabilidad
del sector petrolero, dijo, se ofrece a
la población invertir en un rubro que ellos
mismos consideran está en una severa
crisis.
A su vez, el senador perredista Arturo
Núñez aseguró que la iniciativa gubernamental
es incongruente y que a su parecer
permite la participación de capital privado
en Pemex.
Se acatará el fallo: Garantías
Renato Sales, integrante de la Comisión
Nacional de Garantías y Vigilancia
(CNGV) del Partido de la Revolución
Democrática (PRD), afirmó
que el organismo deberá acatar el
fallo emitido por el Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación
(TEPJF) que obliga a concluir el
ciento por ciento del recuento de votos
de la elección interna.
Además, rechazó que tal resolución
signifique una violación a la
autonomía de los órganos del PRD
“porque la comisión está recibiendo
una instrucción del Tribunal Electoral,
pero la está recibiendo para que
nosotros instruyamos a la Comisión
Técnica Electoral a concluir el escrutinio;
el tribunal está respetando a
los órganos internos del partido y no
viola su autonomía”.
Además, el comisionado rechazó
que lo anterior se trate de un revés
para la CNGV.
“El fallo del TEPJF confirma las
resoluciones que emitimos los días 11
y 21 de abril, en las que se habilitaron
las áreas de Planeación y Jurídica de
la Comisión Técnica para concluir los
cómputos”, dijo.
En todo caso, abundó, la resolución
judicial confirma que la decisión
adoptada por la CNGV es correcta al
permitir que esas áreas prosigan con
el cómputo.
Sales aseveró que la sentencia
también confirma que el proceso
electoral en el PRD es válido y que se
conduce por los cauces legales.
Por su parte, Ernestina Godoy aseveró
que con tal decisión se retarda
por lo menos 20 días la calificación
del proceso, sumando los días en
que deberán concluir el cómputo, el
acta final, esperar las impugnaciones,
notificar a terceros interesados,
resolver impugnaciones y dar un
ganador.
Sin embargo, Sales aseguró que el
conteo sobre la elección del Congreso
y Consejo nacionales está concluido
al ciento por ciento “y sólo faltaría
retomar el escrutinio de presidente y
secretario general del partido”.
Alistan exoneración de Mouriño
POR PATRICIA RAMIREZ
La instancia de la Cámara de Diputados
que investiga el presunto tráfico de
influencias del secretario de Gobernación,
Juan Camilo Mouriño, se apresta a
exonerar al funcionario federal al determinar
que no hay indicios que permitan
presumir que la empresa Ivancar haya
sido favorecida como contratista por
Petróleos Mexicanos (Pemex)
El presidente de la Comisión Especial
para Conocer la Legalidad de los
Contratos de Pemex Refinación de 1997
a la fecha, Xavier López Adame, admitió
que el próximo martes presentará
formalmente su informe final, aunque
rechazó que los legisladores tengan la
facultad de exonerar o determinar culpabilidades.
Luego de declararse en sesión permanente,
el titular de la mencionada
instancia precisó que no se llamará a
comparecer a Mouriño Terrazo, “pero
se le pedirá una opinión sobre los señalamientos
en su contra, lo cual podrá
hacer por escrito y esto será integrado
al documento final”.
“Nosotros no tenemos, hasta el
momento, ninguna información que
nos diga que Transportes Especializados
(Ivancar) fue favorecida -por la
paraestatal- de alguna manera”, insistió
el legislador.
Asimismo, que la negociación de
Ivancar con Pemex-Refinación se dio
en los mismos términos que las demás
empresas contratistas “y la asignación
de recursos depende de una fórmula que
Historia injusta
Emilio Gamboa declara que la historia ha sido injusta con Miguel de la
Madrid y nada más equivocado. Su afirmación tal vez pudiera referirse,
con mayor exactitud, a que quienes escribieron la historia durante
los sexenios de Salinas, Zedillo y Fox trataron al ex presidente de forma
tendenciosa y no le asignaron la dimensión de estadista que según el Lic.
Gamboa le corresponde a Don Miguel. Sin embargo, si esta fuera la intención
del coordinador de la bancada priísta en el Legislativo, es a él, precisamente,
a quien le correspondería haber frenado la injusticia del trato; su
función como importantísimo durante el mandato de Carlos Salinas así lo
hubiera justificado pero, o Don Emilio dejó de leer hace ya muchos años, o
de plano prefirió que su ex jefe se mantuviera en el ostracismo más conveniente
para no lastimar la imagen de Salinas y no enturbiar la pretensión
de Gamboa de acceder al puesto de presidente, sin más atributos que su
enorme cercanía con quien en ese momento lo ocupaba.
Vale la pena también hacer memoria a la relación simbiótica mantenida
por De la Madrid con Emilio Gamboa, y no al revés como hubiera podido
suponerse, el subalterno era Emilio, eso no le importó, también puede
haber existido un poco de injusticia de los historiadores ese momento, ya
que a los atributos que le asignaron, tan sólo faltó el de dependiente de las
decisio nes que sus segundos tomaban.
Si Emilio se refiere a la injusticia de la historia por el hecho de haber relatado
la función presidencial durante ese mandato describiendo los dislates y
enfermizos miedos de Miguel entonces es suponer, con inaudita soberbia,
que la historia tiene la función de ensalzar la mediocridad hasta convertirla
en sublime. Miguel fue un individuo que pasó sin pena ni gloria, algunos dicen
que fue gris, me parece que asignar un color al señor es conceder un
punto de brillo.
La mediocridad dependiente
tiene establecida el Comité de Precios y
Adquisiciones de la paraestatal desde
hace mucho tiempo”.
“Las condiciones de tiempo y políticas
del país no son convenientes para
estar solicitando aquí la presencia del
Secretario de Gobernación, pero puede
comparecer por escrito”, insistió.
El legislador del PVEM precisó que
se revisaron 16 contratos, de los que
siete fueron firmados por Juan Camilo
Mouriño.
En ese sentido, aseveró que el Frente
Amplio Progresista no participó ni envió
ningún tipo de información a la comisión,
a pesar de que le fue solicitada.
Es responsable: PRD
De inmediato, el diputado perredista
Juan Guerra aseguró que tal exoneración
demuestra que la comisión fue
creada ex profeso, sin embargo, advirtió
que “una exoneración de comparsa no lo
libera de responsabilidades”.
El legislador agregó que el PAN
sigue mostrando su doble moral, “pues
mientras tiene que sus filas funcionarios
corruptos, critica a los otros partidos”.
“Esta es la crónica de un resultado
anunciado. Esa comisión se integró para
exonerar a Mouriño y no para realizar
una verdadera investigación. El señor
no solamente está confeso y la Ley de
Responsabilidades establece los ilícitos
en los que incurrió; esta es una actitud de
subordinación de estos diputados hacia
Mouriño, que más parecen empleados
de él”, sentenció.
� ������
� ��������
������������������������
Correspondió a De la Madrid la infausta tarea de iniciar el proceso destructivo
de México ya que para él, modernidad y mexi canidad estaban reñidas.
Para Miguel la economía seguida era economía ficción, era necesario
empezar a meter a la población de este país en un camino de mejora que,
de ser posible, podría llegar a ser hasta genéti ca. Se abrió a la economía
de la realidad real, como estúpida mente argumentaban De la Madrid y su
equipo de agraciados, algunos de los cuales se beneficiaron enormemente
de la expropiación de la banca, medida que según los, ahora sí, injustos
historiadores, Miguel rechazaba profundamente. Un rechazo hacia afuera
y una explotación hacia dentro no es precisamente algo brillante, tan es así
que entre sus decisiones y para que los bancos pudieran recuperar el precio
que gracias a la gestión de sus allegados se había perdido, les permitió
acceder directamente a la Bolsa para comprar y vender sin la intermediación
de las instituciones que él y sus cercanos, llamaron banca paralela;
de igual forma y para generar recursos de donde fuera, a la emisión de
cheques sin fondos le quitó la condición de delito penal y lo convirtió en
simple juego ya que, haciendo a la sociedad delincuente autorizado, abría
las puertas al cobro de jugosas cantidades por cada cheque sin fondos
girado.
Esa economía de la realidad real abrió las puertas a una actividad comercial
y metió a México en la organización antecedente de la OMC, que se
conocía por sus siglas como GATT, sus seguidores se ufanaban en llamarse
a sí mismos gateros pensando que eran también capaces de un ingenio
como el de Cervantes. De igual forma, y como complemento a la historia
que ha sido injusta en no recalcar algunos asuntos, Miguel fue el directamente
responsable del expolio a la sociedad hecho por las Casas de Bolsa,
se cansaron de engañar a quienes vendían su casa para entrar el algo que
creían que era decente. Emilio tiene razón, la historia es injusta, no escribió
lo que realmente aconteció.